டாஸ்மாக் ஊழல் வழக்கு: செந்தில் பாலாஜியை கைது செய்ய இடைக்கால தடை… விசாரணைக்கு முழு ஒத்துழைப்பு அளிக்க உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவு

டாஸ்மாக் நிறுவனத்தில் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ஊழல் வழக்கில், முன்னாள் அமைச்சர் மற்றும் தற்போது எம்.எல்.ஏ.வாக உள்ள வி. செந்தில் பாலாஜியை கைது செய்ய உச்சநீதிமன்றம் இடைக்காலத் தடை விதித்துள்ளது. அதேசமயம், விசாரணைக்கு அவர் முழுமையாக ஒத்துழைக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கில் முன்ஜாமீன் வழங்க மறுத்த சென்னை உயர்நீதிமன்ற உத்தரவை எதிர்த்து செந்தில் பாலாஜி தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனு, தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு வெள்ளிக்கிழமை விசாரணைக்கு வந்தது.

விசாரணையின் போது, செந்தில் பாலாஜியின் பாஸ்போர்ட்டை நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்க வேண்டும், சாட்சிகளை மிரட்டவோ, பாதிக்கவோ கூடாது, ஆதாரங்களை அழிக்கவோ அல்லது மாற்றவோ கூடாது என்ற நிபந்தனைகளுடன் கைது செய்ய இடைக்காலத் தடை வழங்கப்பட்டது.

“அரசியல் மாற்றத்துக்குப் பிறகுதான் வழக்கு” – கபில் சிபல்

செந்தில் பாலாஜி தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் ஆஜராகி, “இது மிகவும் வித்தியாசமான வழக்கு. 2021 முதல் 2025 வரை நடந்ததாக கூறப்படும் சம்பவங்கள் தொடர்பாக, தமிழ்நாட்டில் புதிய டிவிகே அரசு பதவியேற்ற பிறகுதான் ஜூலை மாதத்தில் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

அமலாக்கத்துறை (ED) 2025-ல் உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டே இந்த எப்.ஐ.ஆர். பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. அப்போது அந்த பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்த அதிகாரியே, தற்போது அரசியல் மாற்றத்திற்குப் பிறகு வேறு நிலைப்பாடு எடுத்துள்ளார்” என்று வாதிட்டார்.

“காவல் விசாரணை ஏன் அவசியம்?” – உச்சநீதிமன்றம் கேள்வி

தமிழ்நாடு அரசு தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் குரு கிருஷ்ணகுமார் ஆஜரானார்.

அப்போது தலைமை நீதிபதி, “இந்த வழக்கு பெரும்பாலும் ஆவண ஆதாரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது. அப்படியிருக்கும்போது, செந்தில் பாலாஜியை காவலில் எடுத்து விசாரிக்க வேண்டிய அவசியம் என்ன?” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

இதற்கு பதிலளித்த அரசு தரப்பு, “2021 முதல் 2025 வரை அமைச்சர் பதவியில் இருந்தபோது, வழக்கு பதிவு செய்யப்படுவதை செந்தில் பாலாஜி தடுத்தார். அதனால் காவல் விசாரணை தேவைப்படுகிறது” என்றது.

இதையடுத்து நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி, “அவர் இப்போது அமைச்சராக இல்லை அல்லவா?” என்று கேள்வி எழுப்பினார்.

அரசு தரப்பு வாதம்

அரசு தரப்பில் மேலும் வாதிட்ட குரு கிருஷ்ணகுமார், “இது மிகப்பெரிய ஊழல் வழக்கு. எனவே முன்ஜாமீன் வழங்கக் கூடாது. ‘வேலை வாங்கித் தருவதாக பணம் பெற்ற’ வழக்கில் செந்தில் பாலாஜி குறித்து உச்சநீதிமன்றமே ஏற்கனவே கடுமையான கருத்துகளை தெரிவித்துள்ளது” என்றார்.

மாநில அரசுக்கு நோட்டீஸ்

இரு தரப்பு வாதங்களையும் கேட்ட உச்சநீதிமன்றம், மாநில அரசு பதிலளிக்க நோட்டீஸ் அனுப்ப உத்தரவிட்டது.

மேலும், செந்தில் பாலாஜிக்கு இடைக்கால பாதுகாப்பு வழங்கிய நீதிமன்றம், காவல் விசாரணை அவசியம் என்பதை மாநில அரசு உறுதியாக நிரூபித்தால், இந்த இடைக்கால உத்தரவை மாற்றிப் பரிசீலிக்கலாம் என்றும் தெரிவித்தது.

வழக்கின் பின்னணி

கடந்த ஜூலை 28-ஆம் தேதி, தமிழ்நாடு லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை (DVAC), செந்தில் பாலாஜி உள்ளிட்டோர் மீது டாஸ்மாக் நிறுவனத்தில் 2021 முதல் 2025 வரை நடைபெற்றதாகக் கூறப்படும் பல்வேறு முறைகேடுகள் தொடர்பாக வழக்கு பதிவு செய்தது.

அப்போது, செந்தில் பாலாஜி மின்சாரம் மற்றும் மதுவிலக்கு-ஆயத்தீர்வைத் துறை அமைச்சராக இருந்தார்.

சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள்

இந்த வழக்கில், இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC), பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS) மற்றும் ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.

விசாரணை அமைப்பின் குற்றச்சாட்டுப்படி, அமைச்சர் பதவியில் இருந்தபோது, தனியார் நபர்கள், மதுபான உற்பத்தி நிறுவனங்கள், போக்குவரத்து நிறுவனங்கள், பாட்டிலிங் நிறுவனங்கள் மற்றும் டாஸ்மாக் அதிகாரிகளுடன் இணைந்து சதி செய்து, அரசுப் பணத்தை முறைகேடாக பயன்படுத்தியதுடன், போலி ஆவணங்கள் தயாரித்து அரசுக்கு நிதி இழப்பு ஏற்படுத்தியதாகவும், சட்டவிரோத பணப் பரிவர்த்தனைகளில் ஈடுபட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

உயர்நீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் மறுப்பு

இந்த வழக்கில் கைது செய்யப்படலாம் என்ற அச்சத்தில் செந்தில் பாலாஜி, சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் முன்ஜாமீன் கோரி மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.

ஆனால், வழக்கில் பெரிய அளவிலான ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் இருப்பதையும், அதிகார துஷ்பிரயோகம் செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகளையும் கருத்தில் கொண்டு, காவல் விசாரணை அவசியம் என்று சென்னை உயர்நீதிமன்றம் அவரது முன்ஜாமீன் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது. அதன் பின்னரே அவர் உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகினார்.