சிறப்பு தீவிர வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தமான SIR-ன் போது பயன்படுத்தப்படும் Form 6 தொடர்பாக தேர்தல் ஆணையத்தின் விளக்கத்துக்கு சர்ச்சை எழுந்துள்ளது.
புதிய வாக்காளர்களை வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்கப் பயன்படுத்தப்படும் Form 6-ல் புதிதாக இணைக்கப்பட்டுள்ள அறிவிப்பு படிவத்துக்கு உச்சநீதிமன்றம் ஒப்புதல் அளித்ததாக தேர்தல் ஆணையம் கூறியுள்ளது.
ஆனால், அந்த குறிப்பிட்ட புதிய அறிவிப்பு படிவத்தை பீகார் SIR வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலிக்கவே இல்லை என LiveLaw செய்தி தெரிவித்துள்ளது.
Form 6 என்றால் என்ன?
வாக்காளர் பட்டியலில் புதிய வாக்காளரை சேர்க்க Form 6, ஏற்கெனவே உள்ள வாக்காளரின் பெயரை சேர்ப்பது அல்லது நீக்குவதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவிக்க Form 7, ஏற்கெனவே உள்ள பதிவில் திருத்தம் செய்ய Form 8 ஆகியவை பயன்படுத்தப்படுகின்றன.
2025 ஜூன் 24-ல் பீகாரில் SIR நடத்த தேர்தல் ஆணையம் உத்தரவிட்டபோது, அதனுடன் ‘Annexure D’ என்ற அறிவிப்பு படிவமும் இணைக்கப்பட்டது. Form 6 அல்லது Form 8-ஐ சமர்ப்பிக்கும் சில விண்ணப்பதாரர்கள் வயது, வழக்கமான வசிப்பிடம், குடியுரிமை உள்ளிட்ட விவரங்களை உறுதி செய்ய இந்த அறிவிப்பை வழங்க வேண்டியிருந்தது. தவறான தகவல் அளித்தால் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கலாம்; ஒரு ஆண்டு வரை சிறை அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம்.
பீகார் SIR வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் கூறியது என்ன?
2026 மே மாதம் பீகார் SIR தொடர்பான வழக்கில் தீர்ப்பளித்த உச்சநீதிமன்றம், SIR நடத்த தேர்தல் ஆணையத்துக்கு அதிகாரம் இருப்பதை ஏற்றுக்கொண்டது. அதே நேரத்தில், SIR காலத்தில் Form 6 மட்டும் பயன்படுத்துவதற்கு தேர்தல் ஆணையம் கட்டுப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை என்றும், குறிப்பிட்ட SIR-ன் தேவைக்கேற்ப ஆவணங்களை கேட்கும் வகையில் நடைமுறையை மாற்றியமைக்க ஓரளவு அதிகாரம் இருப்பதாகவும் கூறியது.
ஆனால், இந்த அதிகாரம் வரம்பற்றது அல்ல என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. விதிகளில் இருந்து மாறுபட்ட நடைமுறையை உருவாக்கினால், அது SIR மூலம் அடைய வேண்டிய நோக்கத்துடன் நியாயமான தொடர்பு கொண்டதாக இருக்க வேண்டும் எனவும் தெரிவித்தது.
இப்போது ஏற்பட்டுள்ள சர்ச்சை என்ன?
2026 ஜூலையில், தேர்தல் ஆணையம் Form 6-ன் ஆன்லைன் பதிப்பில் புதிய அறிவிப்பு பகுதியை சேர்த்ததாக The Indian Express செய்தி வெளியிட்டது. அதில், விண்ணப்பதாரரின் பெயர் அல்லது அவரது பெற்றோர், தாத்தா அல்லது பாட்டியின் பெயர் முந்தைய SIR வாக்காளர் பட்டியலில் இருந்ததா என தெரிவிக்க வேண்டும். இருந்தால், தொகுதி, வாக்குச்சாவடி பகுதி எண், வரிசை எண் உள்ளிட்ட பழைய விவரங்களையும் அளிக்க வேண்டும்.
இந்த பகுதி கட்டாயம் என தனியாக குறிப்பிடப்படவில்லை என்றாலும், அதை பூர்த்தி செய்யாமல் ஆன்லைன் விண்ணப்பத்தை அடுத்த கட்டத்துக்கு நகர்த்த முடியாத நிலை இருந்ததாக The Indian Express தெரிவித்துள்ளது. மேலும், சட்டப்படி நிர்ணயிக்கப்பட்ட Form 6-ல் மாற்றம் செய்ய மத்திய அரசு விதிகளை திருத்த வேண்டும் என்ற நிலையில், அதற்கான நடைமுறை பின்பற்றப்படவில்லை என்றும் அந்த செய்தி கூறியது.
இரு தேர்தல் ஆணையர்களின் எதிர்ப்பு
Form 6-ல் செய்யப்பட்ட இந்த மாற்றத்துக்கு தேர்தல் ஆணையர்கள் சுக்பீர் சிங் சந்து மற்றும் விவேக் ஜோஷி எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாக The Indian Express செய்தி வெளியிட்டது. மத்திய அரசு விதிகளைத் திருத்தாமல் இந்த மாற்றத்தைச் செய்ய முடியாது என்பதே அவர்களின் ஆட்சேபனையாக இருந்தது. சுக்பீர் சிங் சந்து, ஆகஸ்ட் 13-ம் தேதி இந்த மாற்றத்தை “அங்கீகாரமற்றது, சட்டவிரோதமானது” என குறிப்பிட்டதாகவும் செய்தி தெரிவித்தது.
உச்சநீதிமன்றம் உண்மையில் எதை பரிசீலித்தது?
தேர்தல் ஆணையம் தற்போது, SIR-க்கான Form 6 அறிவிப்பை உச்சநீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டதாக கூறுகிறது. ஆனால், LiveLaw ஆய்வின்படி, உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலித்தது 2025 ஜூன் மாதம் பீகார் SIR உத்தரவுடன் இணைக்கப்பட்ட Annexure D அறிவிப்பு ஆகும்.
தற்போது சர்ச்சையில் உள்ள புதிய அறிவிப்பு அதிலிருந்து வேறுபட்டது. குறிப்பாக, விண்ணப்பதாரரின் பெற்றோர் அல்லது உறவினர்கள் முந்தைய SIR வாக்காளர் பட்டியலில் இடம்பெற்றிருந்தார்களா என்பதுடன், அவர்களின் பழைய தேர்தல் விவரங்களையும் கேட்கிறது. இந்த தற்போதைய புதிய படிவத்தை உச்சநீதிமன்றம் நேரடியாக பரிசீலித்து ஒப்புதல் அளித்ததாகக் கூற முடியுமா என்பதே தற்போது எழுந்துள்ள முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது.
வாக்காளர்களுக்கு என்ன சிக்கல்?
புதிய வாக்காளர்கள், குறிப்பாக சமீபத்தில் 18 வயதை எட்டியவர்கள், தங்களது பெற்றோர் அல்லது உறவினர்களின் பல ஆண்டுகளுக்கு முந்தைய SIR வாக்காளர் பட்டியல் விவரங்களைத் தேடி வழங்க வேண்டிய நிலை ஏற்படலாம். பெயர், EPIC எண் மட்டுமின்றி, சட்டமன்றத் தொகுதி, பகுதி எண், வரிசை எண் போன்ற பழைய விவரங்களையும் கேட்கப்படுகிறது.
மேலும், அறிவிப்பு பகுதியில் தவறான தகவல் அளித்தால் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றமாகக் கருதப்பட்டு, ஒரு ஆண்டு வரை சிறை அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம் என Form 6 வழிகாட்டுதலில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இதனால், பழைய SIR பட்டியலில் உறவினரின் பெயர் தொடர்பான தகவல்களை அளிப்பதில் ஏற்படும் தவறுகளும் சட்ட ரீதியான பிரச்சினைகளை உருவாக்குமா என்ற கேள்வியும் எழுந்துள்ளது.
இதனால், SIR-க்காக கூடுதல் ஆவணங்கள் மற்றும் தகவல்களை கேட்க தேர்தல் ஆணையத்துக்கு ஓரளவு அதிகாரம் இருப்பதாக உச்சநீதிமன்றம் கூறியிருந்தாலும், தற்போது நடைமுறையில் உள்ள புதிய Form 6 அறிவிப்பு அதே தீர்ப்பால் நேரடியாக அங்கீகரிக்கப்பட்டதா என்பதே சர்ச்சையின் மையமாக உள்ளது.
SIR சர்ச்சைக்கு மத்தியில் புதிய நடைமுறை! பெயர் விடுபட்டவர்களுக்கு தேர்தல் ஆணையம் புதிய வாய்ப்பு!