மதுரை: வழக்கறிஞர் எஸ்.வாஞ்சிநாதன் மீதான நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான சர்ச்சைக்குரிய வழக்கை தலைமை நீதிபதிக்கு உயர்நீதிமன்றம் மதுரை அமரர்வு பரிந்துரைத்தது.
நீதிபதிகளையும், நீதித்துறையையும் விமர்சித்து சமூக வலைதளங்களில் வீடியோ வெளியிட்ட வழக்கறிஞர் வாஞ்சிநாதன் மீது நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கை எடுக்க தலைமை நீதிபதிக்கு உயர் நீதிமன்ற அமர்வு பரிந்துரை செய்துள்ளது.
வாஞ்சிநாதன் மீதான நீதிமன்றம் அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளை அதிகாரப்பூர்வமாகத் தொடங்கவில்லை என்று கூறிக்கொண்ட போதிலும், தீர்ப்புகளை விமர்சிப்பதற்கும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கும் இடையிலான கோடு கடந்துவிட்டதாக நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது
வழக்கறிஞர் எஸ். வாஞ்சிநாதன் மீதான நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான சர்ச்சைக்குரிய வழக்கை தலைமை நீதிபதிக்கு நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்தது. சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில் நீதிபதிக்கும், வழக்கறிஞருக்கும் இடையே பதற்றமான பரிமாற்றங்களைத் தொடர்ந்து, வழக்கு தலைமை நீதிபதிக்கு மாற்றப்பட்டது.
முன்னதாக வழக்கு ஒன்றி விசாரணையின்போது, நீதிபதி ஜி. ஆர். சுவாமிநாதன் மீது தனது நீதித்துறை நடவடிக்கைகளில் சாதி மற்றும் சமூக ரீதியான சார்பு கொண்டவர் என்று வழக்கறிஞர் எஸ். வாஞ்சிநாதன் குற்றம் சாட்டிய நிலையில், அவர் மீதான நீதிமன்ற அவமதிப்பு தொடர நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கின் மீதான காரசார விவாதங்களை தொடர்ந்து வாஞ்சிநாதன் மீதான குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பான சர்ச்சைக்குரிய வழக்கை தலைமை நீதிபதிக்கு பரிந்துரைத்தது.
வாஞ்சிநாதன் வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள் சுவாமிநாதன் மற்றும் கே. ராஜசேகர் அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், வழக்கறிஞரை நேரில் விளக்கம் அளிக்குமாறு சம்மன் அனுப்பியிருந்த நிலையில், இந்த வழக்கை இனி தொடர்ந்து நடத்தப் போவதில்லை என்றும், மாறாக, அனைத்துப் பதிவுகளையும் தலைமை நீதிபதி முன் வைக்குமாறு பதிவாளருக்கு உத்தரவிட்டது.
“இந்த வழக்கு இப்போது தலைமை நீதிபதி முன் வைக்கப்படலாம்,” என்று நீதிபதி சுவாமிநாதன் விசாரணையின் முடிவில் கூறினார். 8 ஓய்வுபெற்ற சென்னை உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் உள்ளிட்ட பலரிடமிருந்து வந்த நலன் முரண்பாடு குறித்த தொடர்ச்சியான கவலைகளையும், பெஞ்ச் பின்வாங்க வேண்டும் என்ற அவர்களது வேண்டுகோளையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார்.
மதுரையைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞரும் மனித உரிமை ஆர்வலருமான வாஞ்சிநாதன், ஜூலை 24-ம் தேதி வழங்கப்பட்ட சம்மனை ஏற்று திங்கள்கிழமை நீதிமன்றத்தில் ஆஜரானார். பல்வேறு ஊடக நேர்காணல்கள் மற்றும் சமூக ஊடக பதிவுகளில் நீதிபதி சுவாமிநாதன் பிராமண பின்னணியைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர்களுக்கு ஆதரவாக செயல்படுவதாகவும், பட்டியல் சமூகங்களைச் சேர்ந்த வழக்கறிஞர்களை குறி வைப்பதாகவும் அவர் குற்றம் சாட்டிய கருத்துகளில் உறுதியாக இருக்கிறாரா என்று நீதிமன்றம் அவரிடம் நேரடியான பதில் கோரியது.
“நீதித்துறை பணிகளை நிறைவேற்றுவதில் எங்களில் ஒருவர் சாதியவாதி என்ற உங்கள் குற்றச்சாட்டை நீங்கள் தொடர்ந்து நிலைநிறுத்து கிறீர்களா?” என்று பெஞ்ச் கேட்டது.
வாஞ்சிநாதன் வாய்மொழியாக பதிலளிக்க மறுத்து, தனது கேள்வியை நீதிமன்றம் எழுத்துப்பூர்வமாக வைக்க வேண்டும் என்று கோரினார். இதற்கு பதிலளித்த பெஞ்ச், ஒரு முறையான கேள்வித்தாளை வெளியிட்டு, ஜூலை 28-ம் தேதி வழக்கை ஒத்திவைத்தது – இந்த நாள் விசாரணை இறுதியில் வழக்கு மாற்றப்பட்டதில் முடிந்தது.
திங்கள்கிழமை, நீதிபதி சுவாமிநாதன் வாஞ்சிநாதனிடம் வெளிப்படையாக நீதிமன்றத்தில் அவரது குற்றச்சாட்டுகள் குறித்தும், அவர் ஒரு தொடர்ச்சியான அவதூறு பிரச்சாரம் செய்கிறார் என்று விவரித்தவை குறித்தும் கேட்டார். “நான்கு ஆண்டுகளாக நீங்கள் என்னை அவதூறு செய்து வருகிறீர்கள். நடைமுறை விதிகளையும் நாங்கள் அறிவோம். நாங்கள் முட்டாள்கள் அல்ல” என்று நீதிபதி கூறினார். “நாங்கள் அச்சுறுத்தப்படவோ அல்லது மிரட்டப்படவோ மாட்டோம். நீதித்துறை சுதந்திரம் மிக முக்கியமானது.” என்றார்.
விசாரணையின் ஒரு கட்டத்தில், “நீங்கள் ஒரு காமெடி பீஸ். உங்களை யார் புரட்சியாளர்கள் என்று அழைத்தார்கள் என்று எனக்குத் தெரிய வில்லை. நீங்கள் அனைவரும் காமெடி பீஸ்,” என்று அவர் கூறினார்.
நீதிமன்றம் அவமதிப்பு நடவடிக்கைகளை அதிகாரப்பூர்வமாகத் தொடங்கவில்லை என்று கூறிக்கொண்ட போதிலும், தீர்ப்புகளை விமர்சிப்ப தற்கும் தனிப்பட்ட தாக்குதல்களுக்கும் இடையிலான கோடு கடந்துவிட்டதாகக் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்தது.
“சில ஓய்வுபெற்ற நீதிபதிகள் இந்த வழக்கு எங்களிடம் நிலுவையில் இருக்கும்போதே கருத்து தெரிவிப்பது மிகவும் துரதிர்ஷ்டவசமானது” என்று நீதிபதி சுவாமிநாதன் கூறினார்.
வாஞ்சிநாதன் மீதான நடவடிக்கைகள் அவர் இந்திய தலைமை நீதிபதிக்கு அளித்த புகாருடன் “எந்த சம்பந்தமும் இல்லை” என்று பெஞ்ச் கூறியது.
நீதிபதியின் நேர்மை மீது அவதூறு பரப்பும் வாஞ்சிநாதனின் சமீபத்திய ஊடக நேர்காணல்கள் மற்றும் ஆன்லைன் பதிவுகளுக்கு மட்டுமே நீதிமன்றத்தின் நடவடிக்கை ஒரு பதில் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
வாஞ்சிநாதனின் சமீபத்திய பொதுக்கூட்டம் மற்றும் கருத்துக்கள் “தற்காலிகமாக அவமதிப்புக்கு ஈடானது” என்றும் பெஞ்ச் விவரித்தது. இருப்பினும் எந்தவொரு முறையான நடவடிக்கையையும் தொடங்குவதை நிறுத்திவிட்டு, இந்த வழக்கு இப்போது தலைமை நீதிபதியின் விருப்பத்திற்கு விடப்பட்டுள்ளது என்று மீண்டும் குறிப்பிட்டது.
ஒரு குறிப்பிட்ட சமுதாயத்தினருக்கு மதத்தினருக்கு ஆதரவாகவே மட்டும் செயல்படுபவர் வழக்கறிஞர் வாஞ்சிநாதன். இவர் தன்னை சமூக ஆர்வலர் என்று கூறிக்கொண்டு சமூக விரோத செயல்களில் ஈடுபட்டு வருவதாகவும் இவர்மீது ஏராளமான புகார்கள் உள்ளன. தற்போது ஆளும் கட்சி ஆதரவுடன் இவர் செயல்படுவதாக சக வழக்கறிஞர்களே குற்றம் சாட்டி வருகின்றனர்.
மதுரை உயர்நீதிமன்றம் வழக்கறிஞர் வாஞ்சிநாதன் மீது நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைக்கு பரிந்துரை
