டெல்லி: வெளிநாட்டில் எம்பிபிஎஸ் படிக்கவும், இந்தியாவில் நீட் தேர்வு தேர்ச்சி பெற வேண்டியது கட்டாயம் என்ற அரசின் உத்தரவை உச்சநீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது.
வெளிநாட்டு பல்கலைக் கழகங்களில் மருத்துவம் பயின்று இந்தியாவில் மருத்துவராக பணியாற்ற விரும்புவோர் நீட் தேர்வில் தேர்ச்சி பெறுவது கட்டாயம் என இந்திய மருத்துவ கவுன்சில் பிறப்பித்த அறிவிக்கையை உறுதிசெய்து உச்சநீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்தது. அதன்படி வெளிநாட்டு பல்கலைக்கழகங்களில் எம்பிபிஎஸ் படிக்க நீட் தகுதி என்ற ஆணையை உச்ச நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது.
வெளிநாட்டு மருத்துவப் பல்கலைக் கழகங்களில் மருத்துவம் பயின்று இந்தியாவில் மருத்துவராக பணியாற்ற விரும்புவோர் நீட் தேர்வில் தேர்ச்சி பெறுவது கட்டாயம் என தேசிய மருத்துவ கவுன்சில் கடந்த 2018-ஆம் ஆண்டில் அறிவிக்கை வெளியிட்டது. அதன்படி, மாணவர் வெளிநாட்டில் மருத்துவப் படிப்பைத் தொடரத் திட்டமிட்டிருந்தாலும் மாணவர்கள் தேசிய தகுதி மற்றும் நுழைவுத் தேர்வில் (NEET) தேர்ச்சி பெறுவது கட்டாயமாகும். வெளிநாட்டு மருத்துவப் பல்கலைக்கழகங்களில் சேரும்போது , அவர்கள் ஒரு தகுதிச் சான்றிதழை சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.
வெளிநாட்டு மருத்துவ நிறுவன ஒழுங்குமுறை, 2002 இல் பிரிவு 8(iv) ஆக அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட இந்தத் திருத்தம், இந்தியாவுக்கு வெளியே உள்ள எந்த மருத்துவ நிறுவனத்திலிருந்தும் முதன்மை இளங்கலை மருத்துவக் கல்வியைத் தொடர விரும்பும் மாணவர்களுக்கு NEET இல் தகுதியை கட்டாயமாக்கியது.
இருப்பினும், முறையான சட்டத்திருத்தம் இன்றி இந்த அறிவிக்கையை தேசிய மருத்துவ கவுன்சில் வெளியிட்டதாக கூறி, அருணாதித்ய துபே என்பவர் உச்சநீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடர்ந்தார்.
இந்த வழக்கை பரிசீலித்த நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவாய் மற்றும் வினோத் சந்திரன் ஆகியோர், தேசிய மருத்துவ கவுன்சில் பிறப்பித்த அறிவிக்கை அரசியலமைப்பு சட்ட விதிகளுக்கோ அல்லது தேசிய மருத்துவ கவுன்சில் சட்டதிட்டங்களுக்கோ எதிரானது அல்ல என கூறினர்.
“மருத்துவ கவுன்சிலிடமிருந்து தகுதிச் சான்றிதழின் தேவை 2001 ஆம் ஆண்டு ஒரு திருத்தத்தின் மூலம் பிரிவு 13(4B) ஆல் வழங்கப்பட்டது மற்றும் 2018 ஆம் ஆண்டு பிரிவு 8 இன் கீழ் துணைப்பிரிவு (iv) இணைக்கப்பட்டுள்ளது; நீட் தேர்வில் தகுதியை கட்டாயமாக்குவது, தகுதிச் சான்றிதழ் வழங்குவதில் நியாயமான மற்றும் வெளிப்படையான நடைமுறையை உறுதி செய்கிறது. இந்த ஒழுங்குமுறை சட்டத்துடன் எந்த வகையிலும் முரண்படவில்லை… விதிமுறைகளில் தலையிட எந்த காரணத்தையும் நாங்கள் காணவில்லை” என்று நீதிபதிகள் பி.ஆர். கவாய் மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு குறிப்பிட்டது.
மேலும், விதிமுறைகளுக்கு எதிரான மனுதாரரின் கோரிக்க்யை பெஞ்ச் தள்ளுபடி செய்தது. ஆனால், மனுதாரர்கள் தரப்பில், தகுதிச் சான்றிதழை வழங்குவதற்கு விதிமுறைகளின் விண்ணப்பத்திலிருந்து (இதனால் நீட் தகுதியின் முன்நிபந்தனை) ஒரு முறை விலக்கு அளிக்கக் கோரினர்.
இருப்பினும், இந்தக் கோரிக்கையை ஏற்க மறுத்த பெஞ்ச், விதிமுறைகள் அமலுக்கு வந்த பிறகு, வெளிநாட்டு நிறுவனத்தில் சேர்க்கை பெறத் தேர்வுசெய்த ஒருவரை விலக்கு அளிக்க முடியாது என்று குறிப்பிட்டது. “வெளிப்படையாக, திறந்த கண்களுடன், திருத்தப்பட்ட விதிமுறைகள் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு, முதன்மை மருத்துவத் தகுதிக்கு வழிவகுக்கும் படிப்பைத் தொடர வெளிநாட்டு நிறுவனத்தில் சேர்க்கை பெற எந்தவொரு வேட்பாளரும் தேர்வுசெய்தால், அவர்கள் விதிமுறைகளிலிருந்து விலக்கு கோர முடியாது; இது நாட்டிற்குள் மருத்துவம் பயிற்சி செய்வதற்கான அத்தியாவசிய தகுதி அளவுகோல்களை வகுக்கிறது. இது இந்தியாவிற்கு வெளியே எங்கும் பயிற்சி செய்வதற்கான அவர்களின் உரிமையைக் கட்டுப்படுத்தாது.”
“விதிமுறைகள், குறிப்பாக தகுதி அளவுகோல்களை பூர்த்தி செய்வதற்கான கூடுதல் அதிகாரம், அரசியலமைப்பை மீறுவதாக இல்லை, மேலும் அது சட்டத்தின் எந்தவொரு விதிகளுடனும் முரண்படவில்லை அல்லது எந்தவொரு தன்னிச்சையான அல்லது நியாயமற்றது அல்ல” என்று கூறிய உச்சநீதிமன்ற அமர்வு, வெளிநாட்டில் மருத்துவம் பயில விரும்பும் மாணவர்களும் அதற்கான தகுதிச்சான்றிதழ் பெற வேண்டுமானால் நீட் தேர்வில் தேர்ச்சி பெறுவது கட்டாயம் என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதிகள், தேசிய மருத்துவ கவுன்சில் வெளியிட்ட அறிவிக்கையை உறுதிப்படுத்தி உத்தரவிட்டனர்.
சுருக்கமாகச் சொன்னால், இந்திய மருத்துவ கவுன்சில் சட்டம், 1956, பிரிவு 13 இன் கீழ் துணைப் பிரிவு (4A) மற்றும் (4B) ஆகியவற்றை இணைக்க 2001 இல் திருத்தப்பட்டது. துணைப் பிரிவு (4B), ஒரு மாணவர் வெளிநாட்டில் உள்ள எந்தவொரு மருத்துவ நிறுவனத்திலிருந்தும் முதன்மை மருத்துவத் தகுதிக்கு வழிவகுக்கும் ஒரு பாடநெறியில் சேர்க்கை பெறுவதற்கு முன்பு மருத்துவ கவுன்சிலிடமிருந்து தகுதிச் சான்றிதழைப் பெற வேண்டும் என்பதை உறுதி செய்துள்ளது.