சென்னை: கோவில் நிதியை முறைகேடாகப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறப்படும் விசாரணையை எதிர்கொள்ளாமல், EO ஐ தானாக முன்வந்து பணியில் இருந்து ஓய்வு பெற விடாமல் நடவடிக்கை எடுத்த அறநிலையத்துறையின் உத்தரவு செல்லும் என்று உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டு உள்ளது.
அதுபோல, ஒரு கோவிலின் பரம்பரை அறங்காவலர் பல குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டதையடுத்து அவரை நீக்கிய அறநிலையத்துறை யின் அரசாணையை சென்னை உயர்நீதிமன்றமும் உறுதி செய்துள்ளது.
கோவில் நிதியில் ₹1.37 கோடி முறைகேடு செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு செயல் அதிகாரியை (EO) துறை ரீதியான விசாரணையை எதிர்கொள்ளாமல் தானாக முன்வந்து பணியில் இருந்து ஓய்வு பெற விடாமல் இந்து சமய அறநிலையத்துறை வெற்றி பெற்றுள்ளது.
இதுதொடர்பாக அறநிலையத்துறை கமிஷனர் கடந்த 2022ம் ஆண்டு தாக்கல் செய்தரிட் மேல்முறையீட்டை அனுமதித்து, உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் D. கிருஷ்ணகுமார் மற்றும் K. குமரேஷ் பாபு அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், இதுதொடர்பாக ஏற்கனவே கடந்த 2021 இல் உயர் நீதிமன்றத்தின் தனி நீதிபதி பிறப்பித்த உத்தரவை ரத்து செய்தது.
இந்த விவகாரத்தில், சிறப்பு அரசு மனுதாரர் (HR&CE) NRR அருண் நடராஜனின் கோரிக்கையை ஆணையர் நிராகரித்த போதிலும், EO தாக்கல் செய்த ரிட் மனுவை அனுமதித்ததில் தனி நீதிபதி தவறிழைத்து, அவர் விருப்பத்துடன் பணியில் இருந்து ஓய்வு பெற அனுமதித்ததாக பெஞ்ச் ஒப்புக்கொண்டது. தீர்ப்பை வழங்கிய நீதிபதி பாபு, விருப்ப ஓய்வு கோரிக்கையை நிராகரிக்கும் உத்தரவு, கோரிக்கை சமர்ப்பிக்கப்பட்ட மூன்று மாத காலத்திற்குள் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் தனி நீதிபதி காலத்தை தவறாகக் கணக்கிட்டார். ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது.
அதுபோல அறநிலையத் துறை தொடர்பான மற்றொரு வழக்கில், சென்னை வடபழனியில் உள்ள ஸ்ரீ வேங்கீஸ்வரர், அழகர் பெருமாள் மற்றும் நாகாத்தம்மன் கோயில் தேவஸ்தானத்தின் பரம்பரை அறங்காவலர் பதவியில் இருந்து ஜி.பிரேம் ஆனந்தை நீக்கி பிப்ரவரி 1, 2024 அன்று வெளியிடப்பட்ட அரசாணையை நீதிபதி என்.ஆனந்த் வெங்கடேஷ் உறுதி செய்தார். .
புதிய சொத்துப் பதிவேடு தயாரிக்கும் பணியின் போது தேவஸ்தானத்தின் நான்கு அசையா சொத்துகளைத் தவிர்த்துவிட்டதாக எழுந்த குற்றச்சாட்டிற்கு ரிட் மனுதாரர் திருப்திகரமான விளக்கத்தை அளிக்கத் தவறியதாகவும், பழைய பதிவேட்டை ஏன் ஒப்படைக்கவில்லை என்றும் விளக்கமளிக்கவில்லை என்றும் நீதிபதி கூறினார். .
இந்து சமய அறநிலையத்துறை சட்டத்தையும், அதன் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட சட்ட விதிகளையும் மீறி, தேவஸ்தானத்திற்குச் சொந்தமான 10 கடைகளை, அறநிலையத்துறை அதிகாரியின் அனுமதியின்றி தனியாருக்கு குத்தகைக்கு வழங்கியதன் மூலம் மனுதாரர் நடராஜனின் கருத்தை நீதிபதி வெங்கடேஷ் ஏற்றுக்கொண்டார்.
கோவிலில் மேற்கொள்ளப்படும் சீரமைப்புப் பணிகளை மேற்கோள் காட்டி, உரிய அனுமதி பெறாமல், பக்தர்களிடம் நன்கொடை வசூலித்ததாகக் கடுமை யான குற்றச்சாட்டில் மனுதாரர் குற்றவாளியாகக் காணப்பட்டதால், GO வில் தலையிட விரும்பவில்லை என்று நீதிபதி கூறினார்.