நுகர்வோரிடமிருந்து கட்டணம் வசூலிக்கப்படும் பேக்கிங் பொருட்கள் அல்லது கொள்கலனில் லோகோ அல்லது பெயரை பதிவிடும் நடைமுறையை நிறுத்துமாறு நுகர்வோர் நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது,
கட்டணம் செலுத்திய பார்சல் கொள்கலனில் லோகோவைப் பயன்படுத்தியதற்காக கோவையைச் சேர்ந்த உணவகத்திற்கு நுகர்வோர் நீதிமன்றம் அபராதம் விதித்திருக்கிறது.
வடவள்ளி மருதமலை சாலையில் உள்ள ஸ்ரீ ஆனந்தாஸ் (ரத்னா ஸ்ரீ ஆனந்தாஸ் ஹோட்டல் பிரைவேட் லிமிடெட்) உணவகத்தில் கடந்த ஆண்டு ஆகஸ்ட் 18ம் தேதி ப்ரைட் ரைஸ் பார்சல் வாங்கிய கோயம்புத்தூர் சித்தாபுதூரைச் சேர்ந்த ஷேக் முகமது என்பவர் தாக்கல் செய்த மனுவை விசாரித்த ஆணையம் கடந்த மாதம் இந்த உத்தரவை வழங்கியது.
ப்ரைட் ரைஸ் ₹165, பேக்கிங் பொருட்களுக்கு ₹5.71, சிஜிஎஸ்டி மற்றும் எஸ்ஜிஎஸ்டியின் கீழ் தலா ₹4.14 என மொத்தம் ₹174 வசூலிக்கப்பட்டதற்கான பில் வழங்கப்பட்டுள்ளது.
கட்டணம் கொடுத்து வாங்கிய பேக்கிங் பொருட்கள் மீது உணவகத்தின் பெயர் மற்றும் லோகோவை அச்சிட்டு வாடிக்கையாளர்களை உணவகத்தின் விளம்பர முகவர்களாக பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டிய முகமது நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறைகளில் ஈடுபடுவதாகக் கூறி உணவகத்தின் மீது நுகர்வோர் மன்றத்தில் வழக்கு தொடுத்தார்.
அத்தகைய கொள்கலன்கள் இலவசமாக வழங்கப்படும் கேரி பேக்குகளில் வைக்கப்படுகின்றன என்று உணவகம் வாதிட்டது. இதன் விளைவாக, சார்ஜ் செய்யப்பட்ட கொள்கலன்கள் பொதுவில் காட்டப்படுவதில்லை மற்றும் புகார்தாரர் விளம்பர முகவராகப் பயன்படுத்தப்படவில்லை, ஏனெனில் கொள்கலன்கள் உணவு உட்கொண்ட பிறகு அழிக்கப்பட வேண்டும்.
உணவு உட்கொள்வதற்காக கொள்கலனை திறக்கும் போது, அது குடும்ப உறுப்பினர்கள் மற்றும் நண்பர்களுக்கு தெரியும், இது லோகோ மற்றும் பெயர் வெளிப்பாட்டிற்கு வழிவகுக்கும் என்று ஆணையம் கவனித்தது. மேலும், காலியான கொள்கலனை மீண்டும் பயன்படுத்துவதற்கான சாத்தியக்கூறு மற்றும் அகற்றும் போது அதன் தெரிவுநிலை ஆகியவை பல்வேறு நபர்களின் கவனத்தை ஈர்க்கும். எனவே, உணவகம் நுகர்வோரை விளம்பர முகவர்களாக திறம்பட பயன்படுத்துவதாகத் தெரிகிறது என்று உத்தரவில் கூறப்பட்டுள்ளது.
ஆணையத்தின் தலைவர் ஆர்.தங்கவேல், உறுப்பினர்கள் ஜி.சுகுணா, பி.மாரிமுத்து ஆகியோர் அடங்கிய ஆணையம், உணவகம் நியாயமற்ற வர்த்தக நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வதைக் கண்டறிந்து, கட்டணம் வசூலிக்கும் பேக்கிங் பொருட்கள் அல்லது கொள்கலன்களில் தங்கள் லோகோ அல்லது பெயரைக் காண்பிக்கும் நடைமுறையை நிறுத்துமாறு அறிவுறுத்தியதோடு 30 நாட்களுக்குள் வழிகாட்டுதலுக்கு இணங்குமாறு கேட்டுக் கொண்டது.
மேலும், உணவகத்தின் நியாயமற்ற வர்த்தக நடைமுறையால் மனுதாரர் அனுபவித்த “மன வேதனைக்கு” இழப்பீடாக ₹10,000 மற்றும் நடைமுறைச் செலவுக்காக ₹ 5,000 வழங்கவும் உணவகத்திற்கு உத்தரவிட்டுள்ளது.