டெல்லி: டெல்லி கலால் கொள்கை 2021-22ல் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகளின் முக்கிய பயனாளியாக இருக்கும் ஆம் ஆத்மி கட்சி (ஏஏபி) மீது ஏன் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை என்று விளக்குமாறு அமலாக்க இயக்குநரகத்திடம் (ED) உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
இந்த வழக்கில் ஏற்கனவே கைருது செய்யப்பட்டு சிறையில் இருந்து டெல்லி முன்னாள் துணை முதல்வர் மணீஷ் சிசோடியா உள்ளிட்டோர் ஜாமின் கோரி தாக்கல் செய்த மDவை விசாரித்த உச்சநீதிமன்றம், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் விசாரணையை எதிர்கொள்ளும் வழக்கில் குற்றம்சாட்டப்படவில்லை என்றும் கருத்து தெரிவித்துள்ளது.
டெல்லி மதுபான கொள்கை வழக்கில், டெல்லியில் ஆட்சி செய்து வரும் ஆம்ஆத்மி கட்சியை சேர்ந்தவர்களை மத்தியஅரசு வேட்டையாடி வருகிறது. ஏற்கனவே டெல்லி துணை முதல்வராக இருந்த மணிஷ் சிசோடியா கைது செய்யப்பட்டு சிறையில் உள்ள நிலையில், நேற்று ஆம் ஆத்மி கட்சி எம்பி சஞ்சய் சிங்கின் வீட்டில் அமலாக்கத்துறை அதிகாரிகள் சோதனை நடத்தி அவரை கைது செய்தனர். இது சலசலப்பை ஏற்படுத்தி உள்ளது.
டெல்லி கலால் கொள்கை 2021-22ல் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூற டெல்லியின் துணை முதலமைச்சராக பதவி வகித்து வந்த மணிஷ் சிசோடியா ஏற்கனவே கைது செய்யப்பட்ட நிலையில், இந்த வழக்கில் அப்ரூவராக மாறிய தொழிலதிபர் தினேஷ் அரோரா அளித்த வாக்குமூலத்தின் அடிப்படையில் சஞ்சய் சிங்கின் வீட்டில் சோதனை மேற்கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.அமலாக்க இயக்குனரக அலுவலகத்திற்கு சஞ்சய் சிங் அழைத்துச் செல்லப்பட்டு, அங்கு அவரது வாக்குமூலம் பதிவு செய்யப்பட உள்ளது.
இந்த நிலையில், சஞ்சய் சிங்குக்கு ஆதரவு தெரிவித்துள்ள டெல்லி முதலமைச்சர் அரவிந்த் கெஜ்ரிவால், “கடந்த ஒரு வருடமாக மதுபான ஊழல் பற்றி கூக்குரல் கேட்டு வருகிறோம். 1,000க்கும் மேற்பட்ட சோதனைகள் நடத்தப்பட்டு ஒரு பைசா கூட பறிமுதல் செய்யப்படவில்லை. ‘ஊழல்’ என்று சொல்லிக்கொண்டே இருக்கிறார்கள். நிறைய விசாரணை செய்தும் எதுவும் கிடைக்கவில்லை. சஞ்சய் சிங்கின் வீட்டில் இருந்து எதுவும் கிடைக்கப் போவதில்லை. தேர்தல்கள் வரவிருக்கின்றன. அவர்கள் (பாஜக) தோற்றுப் போவதாக உணர்கிறார்கள். எனவே இது தோல்வியடைய உள்ள தரப்பின் கடைசி முயற்சியாகத் தோன்றுகிறது” என்றார்.
ஆம் ஆத்மியின் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலடி அளித்துள்ள பாஜக, “டெல்லி மக்களை ஆம் ஆத்மி கொள்ளையடித்துள்ளது. இந்த மதுபான கொள்கையின் மூலம் கோடிகளை ஈட்டியுள்ளார்கள்” என விமர்சித்துள்ளது.
மதுபாd கொள்கையில் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் ED மற்றும் மத்திய புலனாய்வு அமைப்பு (சிபிஐ) விசாரித்து வரும் தனித்தனி வழக்குகளில் ஜாமீன் கோரி சிசோடியா தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுக்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் நேற்று (4ந்தேதி) விசாரணைக்கு வந்தது. இந்த மனுமீது நீதிபதிகள் சஞ்சீவ் கண்ணா மற்றும் எஸ்விஎன் பட்டி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு விசாரணை நடத்தியது, அப்போது, கலால் வழக்கில் ஆம் ஆத்மி கட்சி ஏன் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை: அமலாக்கத்துறையிடம் உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது.
மேலும், இந்த “பணமோசடி குற்றத்தைப் பொறுத்தவரை, அவர் (சிசோடியா) பயனாளிகளில் ஒருவராக பெயரிடப்பட்டுள்ளார் என்பதில் எங்களுக்கு இந்த பிரச்சினையில் தெளிவு தேவை. இதனால் அரசியல் கட்சி பலனடைந்ததாகக் கூறப்படுகிறது என்பதுதான் உங்கள் முழு வழக்கு. ஆனால் அவர்கள் மீது குற்றம் சாட்டப்படவில்லை. அதற்கு நீங்கள் எப்படி பதில் சொல்வீர்கள்?” என கேள்வி எழுப்பியதுடன், இந்த வழக்கு மீண்டும் இன்று (அக்டோபர் 5 ஆம் தேதி) விசாரணைக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டு, அன்று அமலாக்கத்துறை உரிய பதிலை அளிக்க வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது.
இந்த வழக்கில், சிசோடியாவின் வழக்கறிஞர்களான மூத்த வழக்கறிஞர் அபிஷேக் மனு சிங்வி மற்றும் வக்கீல் விவேக் ஜெயின் ஆகியோர் தங்கள் சமர்ப்பிப்புகளை முடிக்கும் தருவாயில் இருந்த நேரத்தில் பெஞ்சின் கருத்து வந்தது. கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் (ஏஎஸ்ஜி) எஸ்வி ராஜு தலைமையிலான ED வியாழக்கிழமை தனது பதிலை அளிக்கும். இந்த அம்சம் சிசோடியாவால் வாதிடப்படாததால் நீதிமன்றத்தின் கேள்வி இரு தரப்பையும் தடுமாறியது.
விசாரணையின்போது, சிசோடியா தரப்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், சிங்வி, கடந்த 2021-22ம் ஆண்டு பிப்ரவரியில் டெல்லி ஆம்ஆத்மி அரசால் கலால் கொள்கை தொடர்பாக முடிவு எடுக்கப்பட்டது. இது டெல்லி துணை முதல்வராக இருந்த தொடர்பாக சிசோடியா சிபிஐயாலும், மார்ச் மாதத்தில் அமலாக்கத்துறையாலும் கைது செய்யப்பட்டார். இது ஒரு தனி நபர் எடுத்த முடிவு அல்ல, கலால் துறை அதிகாரிகள், அமைச்சர்கள் குழு உட்பட பல்வேறு நிலைகளில் கூட்டாக முடிவு எடுக்கப்பட்டது. “இது முற்றிலும் 10 அமைச்சர்கள், ஏராளமான அரசு ஊழியர்கள் மற்றும் எல்ஜியின் கொள்கையின் மேற்பார்வையில் ஈடுபட்டுள்ள கொள்கை முடிவு. இது தனிப்பட்ட முடிவு அல்ல, என்று சிங்வி கூறினார்.
வரைவுக் கொள்கையை உருவாக்குவதற்கான அமைச்சரவைக் குறிப்புகளை அவர் காட்டினார், மேலும், அப்போதைய எல்ஜி அனில் பைஜாலுக்கு இந்த கோப்புகள் அனுப்பப்பட்டது. LG அலுவலகத்திலிருந்து பெறப்பட்ட ஆலோசனைகளின் அடிப்படையில், 2021 நவம்பரில் அங்கீகரிக்கப்பட்ட இறுதிக் கொள்கையில் வெளிப்பாட்டைக் கண்டறிந்த எல்ஜியின் பரிந்துரைகளை உள்ளடக்கிய தனி அமைச்சரவைக் குறிப்பு தயாரிக்கப்பட்டது என்றும் தெரிவித்தார்.
சிசோடியாவுக்கு எதிராகக் கூறப்பட்ட பரிவர்த்தனை பல்வேறு நிலைகளில் வரையப்பட்டதாகவும், கொள்கையின் பிறப்பில் உச்சக்கட்ட ஒரு முழுமையான சங்கிலியின் ஒரு பகுதியாகவும் வரையப்பட்டது என்பதை நீதிமன்றத்தின் அறிவுக்குக் கொண்டு வரவே இந்த முயற்சி என்று அவர் கூறினார்.
கலால் துறையை சிசோடியா கையாண்டதால், புதிய கொள்கையை அவரே வெளியிட்டார். “சவுத் குரூப்” என்று அழைக்கப்படுபவரிடமிருந்து பெறப்பட்ட கிக்பேக் வடிவத்தில், ஆம் ஆத்மியின் தகவல் தொடர்புத் துறையைச் சேர்ந்த விஜய் நாயருக்கு, சிசோடியா சுமார் ₹100 கோடி குற்றச் செயல்களில் ஈடுபட்டதாக ED குற்றம் சாட்டியது.
புதிய கொள்கை மதுபான சில்லறை விற்பனையாளர்கள் மற்றும் விநியோகஸ்தர்களுக்கான லாப வரம்பை 5% லிருந்து 12% ஆக உயர்த்தியதாக ED குற்றப்பத்திரிகை கூறுகிறது ஆனால், புதிய கொள்கையானது ஒரு நிபுணர் குழுவால் பரிந்துரைக்கப்பட்டது என்று சிங்வி விளக்கினார், இது மேல் உச்சவரம்பு இல்லாத குறைந்தபட்ச அடிப்படையாக 5% நிர்ணயித்தது. இதைத் தொடர்ந்து மார்ச் 19, 2021 அன்று அமைச்சர்கள் குழுவின் (GoM) முடிவு, லாப வரம்பை 12% ஆகக் குறைத்தது. மேலும், கலால் வரி ஏய்ப்பு காரணமாக பழைய பாலிசியில் பெரும் கசிவுகள் ஏற்பட்டதால் 65% வரை அதிக லாபம் கிடைத்தது. புதிய கொள்கையில், கலால் வரியானது உரிமக் கட்டணத்தில் சேர்க்கப்பட்டது, மேலும் உரிமக் கட்டணம் ₹5 கோடி வரை கணிசமாக உயர்த்தப்பட்டதால், அதிக லாப வரம்பு வழங்கப்பட்டது,” என்று சிங்வி கூறினார். புதிய கொள்கையின் கீழ் வருமானக் கணிப்புகள் உரிமக் கட்டணத்தின் மூலம் ₹55 கோடி வருவாய் ஈட்டுவதாக நீதிமன்றத்திற்கு மேலும் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இதையடுத்து, டெ ல்லி கலால் கொள்கை 2021-22ல் முறைகேடுகள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் முறைகேடுகளின் முக்கிய பயனாளியாக இருக்கும் ஆம் ஆத்மி கட்சி (ஏஏபி) மீது ஏன் குற்றம் சாட்டப்படவில்லை என்று விளக்குமாறு அமலாக்க இயக்குநரகத்திடம் (ED) உச்ச நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பி வழக்கை இன்றைக்கு (5ந்தேதி) ஒத்தி வைத்தது. இந்த வழக்கு இன்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வருகிறது.