2,402 பேரின் ‘Crime Kundli’யை வைத்து குற்றப் பின்னணியை அடையாளம் கண்டதாகக் கூறிய டெல்லி காவல்துறைக்கு அதிர்ச்சி – சிறையில் இருந்தவர்களையும் போராட்டத்தில் இருந்ததாகக் காட்டியதா முகஅடையாள கேமராக்கள்?
புதுதில்லி: டெல்லி ஜந்தர் மந்தரில் நடைபெற்ற மாணவர் போராட்டத்தில் குற்றப் பின்னணி கொண்டவர்கள் பெருமளவில் கலந்து கொண்டதாக காவல்துறை போட்ட ‘ஜாதகக் கணிப்பு’ இப்போது காவல்துறைக்கே Backfire ஆகியுள்ளது!
போராட்டத்தில் பங்கேற்றவர்களை முகஅடையாள தொழில்நுட்பம் மூலம் அடையாளம் கண்டு, அவர்களில் ஆயிரக்கணக்கானோர் குற்றப் பின்னணி கொண்டவர்கள் என காவல்துறை உச்சநீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்த நிலையில், காவல்துறை சமர்ப்பித்த குற்றப் பதிவுகளையே அலசி ஆராய்ந்த தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் புலனாய்வு, அந்தத் தகவல்களின் நம்பகத்தன்மை குறித்து பல்வேறு கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.

ஜூலை 20 முதல் 26-ஆம் தேதி வரை ஜந்தர் மந்தரில் நடைபெற்ற மாணவர் போராட்டத்தில் 2,873 பேர் குற்றப் பின்னணி கொண்டவர்கள் என டெல்லி காவல்துறை தெரிவித்திருந்தது.
இந்த நபர்கள் அனைவரும் காவல்துறையின் Facial Recognition System (FRS) எனப்படும் முகஅடையாள தொழில்நுட்பம் மூலம் அடையாளம் காணப்பட்டதாகவும் காவல்துறை உச்சநீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த பிரமாணப் பத்திரத்தில் தெரிவித்திருந்தது.
இதில் 2,402 பேர் ‘Crime Kundli’ எனப்படும் காவல்துறையின் குற்றப் பதிவுத் தரவுத்தளத்தின் மூலம் அடையாளம் காணப்பட்டதாகவும், மேலும் 471 பேர் ஏற்கெனவே இருந்த குற்றப் பதிவுகளின் அடிப்படையில் அடையாளம் காணப்பட்டதாகவும் கூறப்பட்டது.
அதுமட்டுமின்றி, அந்தப் பட்டியலில் 205 பேர் கடுமையான குற்ற வழக்குகளை எதிர்கொள்பவர்கள் என்றும் காவல்துறை தெரிவித்தது.
அவர்களில்:
- 101 பேர் – கொலை வழக்குகள்
- 61 பேர் – பாலியல் வன்கொடுமை வழக்குகள்
- 6 பேர் – போக்சோ சட்டத்தின் கீழான வழக்குகள்
- 37 பேர் – கொலை முயற்சி வழக்குகள்
என காவல்துறை தெரிவித்திருந்தது.
இந்தத் தகவல் வெளியானதும், மாணவர் போராட்டத்தின் பின்னணியில் குற்றவாளிகள் இருப்பதாகக் கூறி பல்வேறு விமர்சனங்கள் எழுந்தன. போராட்டத்தின் நியாயத்தன்மையையே கேள்விக்குள்ளாக்கும் வகையிலும் இந்தக் காவல்துறை புள்ளிவிவரங்கள் பயன்படுத்தப்பட்டன.
ஆனால்… ‘Crime Kundli’யை மீண்டும் பார்த்தபோது சிக்கியது என்ன?
இந்த நிலையில், தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் புலனாய்வுப் பிரிவு காவல்துறை வெளியிட்ட தகவல்களை அப்படியே ஏற்றுக்கொள்ளாமல், அந்தப் பட்டியலில் இடம்பெற்றிருந்த 205 பேரின் விவரங்களை தனியாக ஆய்வு செய்தது.
தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் செய்தியாளர் மஹிந்தர் சிங் முன்ரால், காவல்துறை ஆவணங்கள், நீதிமன்றப் பதிவுகள் மற்றும் சிறைப் பதிவுகளை ஒப்பிட்டு ஆய்வு செய்ததாக அந்த நாளிதழ் தெரிவித்துள்ளது.
அதில் கிடைத்த தகவல் தான் தற்போது காவல்துறையின் முகஅடையாள தொழில்நுட்பத்தின் துல்லியம் குறித்து மிகப்பெரிய கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது.
குறைந்தது 25 பேர், ஜூலை 20 முதல் 26-ஆம் தேதி வரையிலான காலகட்டத்தில் திகார், மண்டோலி மற்றும் ரோஹிணி சிறைகளில் அடைக்கப்பட்டிருந்ததாக தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் புலனாய்வு தெரிவித்துள்ளது.
ஆனால், இதே நபர்கள் ஜந்தர் மந்தர் போராட்டக் கூட்டத்தில் இருந்ததாக காவல்துறையின் முகஅடையாள கேமராக்கள் அடையாளம் கண்டதாகக் கூறப்பட்டுள்ளது.
சிறையில் இருந்தவர்கள் எப்படி போராட்டத்தில் இருந்தார்கள்?
இதுதான் தற்போது எழுந்துள்ள மிகப்பெரிய கேள்வி.
ஒருவர் திகார் சிறையில் இருந்தபோது, அதே நேரத்தில் ஜந்தர் மந்தர் போராட்டக் கூட்டத்தில் அவரது முகத்தை எப்படி முகஅடையாள கேமரா கண்டறிந்தது?
அல்லது,
முகஅடையாள தொழில்நுட்பம் தவறான நபரை அடையாளம் கண்டதா?
அல்லது,
காவல்துறை பயன்படுத்திய குற்றப் பதிவுத் தரவுகளில் ஏதேனும் தவறு இருந்ததா?
என்பது குறித்து தற்போது கேள்விகள் எழுந்துள்ளன.
‘கள ஆய்வு செய்த பிறகே நடவடிக்கை’ என்ற காவல்துறை
இந்தப் பட்டியலில் இடம்பெற்றவர்களுக்கு எதிராக உடனடியாக நடவடிக்கை எடுக்கப்படாது என்றும், ஒவ்வொருவரையும் கள அளவில் சரிபார்த்த பின்னரே நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் டெல்லி காவல்துறை உச்சநீதிமன்றத்தில் தெரிவித்திருந்தது.
ஆனால், சிறைப் பதிவுகளுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, போராட்டத்தில் இருந்ததாக காவல்துறை கூறிய சிலர் அப்போது சிறையிலேயே இருந்ததாகத் தெரியவருவது, அந்த முழு தரவுத் தொகுப்பின் நம்பகத்தன்மையையே கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.
குறிப்பாக, ‘Crime Kundli’ என்ற தரவுத்தளத்தையும் முகஅடையாள தொழில்நுட்பத்தையும் அடிப்படையாக வைத்து ஆயிரக்கணக்கான போராட்டக்காரர்களை குற்றப் பின்னணி கொண்டவர்கள் என அடையாளப்படுத்தியதாகக் கூறிய நிலையில், அதில் சிறையில் இருந்தவர்களும் இடம்பெற்றிருப்பது பெரும் முரண்பாடாக பார்க்கப்படுகிறது.
போராட்டத்தின் மீதே சந்தேகம் எழுப்பிய தரவு!
2,873 குற்றப் பின்னணி கொண்டவர்கள் போராட்டத்தில் இருந்ததாகக் கூறப்பட்ட தகவல் வெளியானபோது, மாணவர் போராட்டத்தில் சமூக விரோதிகள் மற்றும் குற்றவாளிகள் கலந்து கொண்டதாகக் கூறி விமர்சனங்கள் முன்வைக்கப்பட்டன.
அந்தத் தரவுகள், போராட்டத்தின் நியாயத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கவும் பயன்படுத்தப்பட்டன.
ஆனால் தற்போது, அந்தத் தரவின் ஒரு பகுதியையே தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் மேற்கொண்ட புலனாய்வு கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளது.
குற்றப் பின்னணி இருப்பதாக ஒருவரை அடையாளப்படுத்துவது என்பது மிகுந்த பொறுப்புடன் மேற்கொள்ள வேண்டிய விஷயம். குறிப்பாக, ஒருவரை போராட்டத்தில் இருந்ததாகக் கூறி, அவரது குற்றப் பதிவை பொதுவெளியில் முன்வைக்கும் முன், அந்தத் தகவல் முழுமையாக சரிபார்க்கப்பட்டிருக்க வேண்டியது அவசியம்.
அரசிடம் விளக்கம் தேவை
சிறையில் இருந்ததாக சிறைப் பதிவுகள் கூறும் நபர்கள், ஜந்தர் மந்தர் போராட்டத்தில் இருந்ததாக காவல்துறை முகஅடையாள தொழில்நுட்பம் மூலம் அடையாளம் காணப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நிலையில், இந்த முரண்பாட்டுக்கு டெல்லி காவல்துறையும் மத்திய அரசும் என்ன விளக்கம் அளிக்கப் போகின்றன?
முகஅடையாள தொழில்நுட்பத்தின் துல்லியம் என்ன?
‘Crime Kundli’ தரவுத்தளத்தில் தவறுகள் உள்ளனவா?
போராட்டத்தில் இருந்ததாகக் கூறப்பட்ட 2,873 பேரின் பட்டியல் முழுமையாகச் சரிபார்க்கப்பட்டதா?
அதில் இன்னும் எத்தனை பேரின் அடையாளம் தவறாக இருக்கக்கூடும்?
என்ற கேள்விகள் எழுகின்றன.
மாணவர் போராட்டத்தை குற்றப் பின்னணியுடன் இணைக்க காவல்துறை காட்டிய ‘குற்ற ஜாதகம்’ கணிப்பே இப்போது காவல்துறையின் தரவுகளைப் பற்றிய கேள்விகளுக்கு காரணமாக மாறியுள்ளது.
முகஅடையாள தொழில்நுட்பத்தை நம்பி பொதுமக்கள் மீது குற்றச்சாட்டுகளை முன்வைக்கும் முன், அந்தத் தொழில்நுட்பத்தின் துல்லியத்தையும், அதன் மூலம் பெறப்படும் தகவல்களின் நம்பகத்தன்மையையும் உறுதி செய்வது அரசின் பொறுப்பு என்பதே தற்போது எழுந்துள்ள முக்கியக் கேள்வியாக உள்ளது.
– தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் மேற்கொண்ட புலனாய்வு அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்ட செய்தி.