மும்பை: கொரோனா தொடர்பான பொதுநல வழக்கை மும்பை உயர்நீதி மன்றம் விசாரிக்கக்கூடாது என்று மத்தியஅரசின் வழக்கறிஞர் கூறியதை மும்பை உயர்நீதிமன்றம் ஏற்க மறுத்ததுடன், அது தொடர்பாக உச்சநீதிமன்றம் அறிவிக்கும் வரை விசாரணை நடைபெறும் என கூறியது.
கொரோனா பிரச்சினைகள் தொடர்பான பொது நல வழக்குகளை ஏராளறமாக தொடரப்பட்டு வருகின்றன. மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தில், வக்கீல் அர்ஷில் ஷா சிமில் புரோஹித் சார்பில், வழக்கறிஞர் சினேகா மர்ஜாடி தாக்கல் செய்த பொது நலன் வழக்கை உயர் நீதிமன்றம் விசாரித்தது. அதுபோல, மற்றொரு மனுதாரர் லேஷ் நவல்காவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் பிரதிநிதிப்படுத்தும் வழக்கறிஞர்கள். ராஜேஷ் இனாம்தார் மற்றும் சாலேஸ் அனாத் தொடர்ந்த வழக்கும் விசாரிக்கப்பட்டது.
அப்போது மத்தியஅரசு சார்பில் ஆஜரான உதவி சொலிசிட்டர் ஜெனரல், இது தொடர்பான பிரச்சினைகள் குறித்து உச்ச நீதிமன்றம் அறிவிக்க முடிவு செய்துள்ளது என்றும், உயர்நீதி மன்றங்களில் நிலுவையில் உள்ள கொரோனா தொடர்பான வழக்குகளை தனக்கு மாற்றக்கூடும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளதாகவும், அதுவரை விசாரணையை ஒத்தி வைக்க வலியுறுத்தினார்.
ஆனால், வழக்கை விசாரித்து வந்த மும்பை உயர்நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா, உச்ச நீதிமன்றம் இன்னும் உயர்நீதிமன்றங்களில் நடவடிக்கையை நிறுத்தவில்லை, இதுதொடர்பாக ஏதும் அறிவிக்கவிலை. அதுவரை வழக்கு தொடர்ந்து விசாரிக்கப்படும் என்றும் கூறினார்.
இந்த விவகாரம் இன்று உச்சநீதிமன்றத்திலும் ஆக்சிஜன் வழக்கன் விசாரணையின்போது எதிதொலித்தது. அப் பாது, இந்திய தலைமை நீதிபதி எஸ்.ஏ.போப்டே, நீதிபதிகள் எல்.நாகேஸ்வர ராவ் மற்றும் எஸ்.ரவீந்திர பட் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், இது தொடர்பாக மாநிலங்களுக்கு நோட்டீஸ் இன்று வழங்கப்படும் என்றும் நாளை பரிசீலிக்கப்படும் என்றும் கூறியது.
இந்த வழக்கில் நீதிமன்றத்திற்கு உதவ மூத்த வழக்கறிஞர் ஹரிஷ் சால்வே அமிகஸ் கியூரியாக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார் என்றும், அதன்படி,
(அ) ஆக்ஸிஜன் வழங்கல்
(ஆ) அத்தியாவசிய மருந்துகள் வழங்கல்
(இ) தடுப்பூசி முறை மற்றும் முறை.
(ஈ) பூட்டுதலை அறிவிக்க மாநிலத்தின் அதிகாரம்.
ஆகிய நான்கு விஷயங்களை அறிந்து கொள்ள நீதிமன்றம் முன்மொழிகிறது, என்றும் தெரிவித்தார்.
[youtube-feed feed=1]