டெல்லி : அரசு ஊழியர்கள் மீது வழக்கு தொடர அமலாக்கத்துறை அரசின் முன்அனுமதி பெற வேண்டும் என்று உச்சநீதிமன்றம் அறிவுறுத்தல் வழங்கி உள்ளது. குற்றவியல் சட்டம் 171ன்படி அரசு ஊழியர் மீது வழக்கு பதிய முன் அனுமதி பெறுவது கட்டாயம் என்று உச்சநீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
பொதுப் பணிகளில் ஈடுபடும் போது குற்றஞ்சாட்டப்படும் பொது ஊழியர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் மீது வழக்குத் தொடர அரசாங்கத்தின் முன் அனுமதி தேவைப்படும் CrPC இன் பிரிவு 197(1) பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குகளுக்குப் பொருந்தும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பளித்தது.
பணமோசடி தடுப்பு சட்டத்தின்படி, அரசு ஊழியர்களை அமலாக்கத்துறை கைது செய்து வரும் நிலையில், உச்சநீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் இனிமேல் அரசு அதிகாரிகள் மீது அமலாக்கத்துறை நேரடியாக நடவடிக்கை எடுப்பது தடுக்கப்பட்டு உள்ளது.
முன் அனுமதி இல்லாத காரணத்தால் ஐஏஎஸ் அதிகாரிக்கு எதிரான விசாரணை ஆணையை உச்சநீதிமன்றம் ரத்து செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது. பிரிவு 197(1) CrPC இன் விதிகள் PMLA க்கு பொருந்தும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்” என்று நீதிபதி ஓகா கூறினார்.
ஏற்கனவே தமிழ்நாட்டில் நடைபெற்று வரும் மணல் கொள்ளை குறித்து அமலாக்கத்துறை ரெய்டு நடத்தி சில மாவட்ட ஆட்சியர்கள் மற்றும் அதிகாரிகள் மீது வழக்கு தொடர்ந்த நிலையில், இதற்கு அதிகாரிகள் மட்டத்தில் கடும் எதிர்ப்பு எழுந்தது. இதைத்தொடர்ந்து அமலாக்கத்துறையின் விசாரணைக்கு உச்சநீதிமன்றம் தடை விதித்தது. இந்த நிலையில், தற்போது அமலாக்கத்துறை அரசு ஊழியர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்க அரசின் அனுமதி பெற வேண்டும் என கூறியுள்ளது.
ஆந்திரப் பிரதேச முன்னாள் முதல்வர் ஒய்.எஸ்.ஜெகன் மோகன் ரெட்டியுடன் தொடர்புடைய தனியார் நிறுவனங்களுக்கு பயனளித்து, அரசாங்கத்திற்கு குறிப்பிடத்தக்க நிதி இழப்பை ஏற்படுத்தியது. இந்த பரிவர்த்தனைகளை எளிதாக்க அம்மாநில ஐஏஎஸ் அதிகாரி ஆச்சார்யா முக்கிய நபர்களுடன் சதி செய்ததாக ED குற்றம் சாட்டியுள்ளது. அதன்படி, பிரதிவாதியான பிபு பிரசாத் ஆச்சார்யா மீதான குற்றச்சாட்டுகள் நில ஒதுக்கீடுகளில் அதிகாரப்பூர்வ பதவியை தவறாகப் பயன்படுத்துதல், சொத்துக்களை குறைத்து மதிப்பிடுதல் மற்றும் அங்கீகரிக்கப்படாத சலுகைகள் ஆகியவை அடங்கும் என தெரிவித்துள்ளது.
இதை எதிர்த்து ஆச்சார்யா தரப்பில் தெலுங்கானா உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடரப்பட்டது. வழக்கை விசாரித்த நீதிபதிகள், ஆச்சார்யா மனுவை தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டது. பின்னர் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. 2019 ஜனவரி 21 அன்று தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றம், பிஎம்எல்ஏவின் கீழ் உள்ள நடவடிக்கைகளில் சிறப்பு நீதிபதி வழங்கிய விசாரணை உத்தரவுகளை ரத்து செய்து, ரத்து செய்யும் மனுவை அனுமதித்தது.
CrPC இன் பிரிவு 197 இன் கீழ் தேவையான முன் அனுமதி இல்லாததால், விசாரணை உத்தரவுகளை நீடிக்க முடியாது என்று தெலுங்கான உயர்நீதிமன்றம் கூறியது. இதை எதிர்த்து அமலாக்கத்துறை தரப்பில் உச்சநீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்து.
விசாரணையின்போது ஆச்சார்யா தரப்பு வழக்கறிஞர், CrPCயின் 197வது பிரிவின் கீழ் அரசு அதிகாரிகள்மீது நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு மாநில அரசு முன் அனுமதி பெறுவது அவசியம் என்று வாதிட்டார்.
ஆனால், பிஎம்எல்ஏ, பிரிவு 65 மற்றும் 71 இன் கீழ் விதிகளை மீறிய சிறப்புச் சட்டமாக இருப்பதால், அத்தகைய அனுமதி தேவையில்லை என்று ED வாதிட்டது.
இந்த குற்றச்சாட்டுகள் தனிப்பட்ட லாபத்திற்காக உத்தியோகபூர்வ அதிகாரங்களை துஷ்பிரயோகம் செய்வதை உள்ளடக்கியது, இதனால் பிரிவு 197 CrPC வழங்கும் பாதுகாப்பை நிராகரித்தது. ED மேலும் வாதிடப்பட்டது, PMLA என்பது எல்லாவற்றுக்கும் ஒரு முழுமையான குறியீடு வழங்கும் செயல்முறை என்பதால் PMLA இன் கீழ் உள்ள நடவடிக்கைகளுக்கு அனுமதி தேவையில்லை என வாதிட்டது.
இந்த வழக்கின் விசாரணை முடிந்து உச்சநீதிமன்றம் பரபரப்பு தீர்ப்பு வழங்கி உள்ளது. தீர்ப்பில், பொதுப் பணிகளில் ஈடுபடும் போது குற்றஞ்சாட்டப்படும் பொது ஊழியர்கள் மற்றும் நீதிபதிகள் மீது வழக்குத் தொடர அரசாங்கத்தின் முன் அனுமதி தேவைப்படும் CrPC இன் பிரிவு 197(1) பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் வழக்குகளுக்குப் பொருந்தும் என்று உச்ச நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பளித்தது. .
முன் அனுமதி இல்லாத காரணத்தால் ஐஏஎஸ் அதிகாரிக்கு எதிரான விசாரணை உத்தரவுகளை ரத்து செய்த தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை எதிர்த்து அமலாக்க இயக்குனரகத்தின் மேல்முறையீட்டை நீதிபதி அபய் ஓகா மற்றும் நீதிபதி அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசிஹ் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு தள்ளுபடி செய்தது.
பணமோசடி குற்றத்திற்காக அரசு ஊழியர்கள் மீத வழக்குத் தொடர முன் அனுமதி பெறுவது கட்டாயம் என உச்ச நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தி உள்ளது. இது அமலாக்கத்துறைக்கு பின்னடைவை ஏற்படுத்தி உள்ளது.