டெல்லி: நேஷனல் ஹெரால்டு தொடர்பான அமலாக்கத்துறையின் புதிய வழக்கை டெல்லி ரூஸ் அவென்யூ நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டது.
ராகுல் காந்தி மற்றும் சோனியா காந்திக்கு எதிலாக அமலாக்கத்துறை, நேஷனல் ஹெரால்டு தொடர்பான புதிய வழக்கை டெல்லி ரூஸ் அவென்யூ சிறப்பு நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது. இந்த புதிய வழக்கில், ராகுல் காந்தி, சோனியா காந்திக்கு எதிரான அமலாக்கத துறையின் மனுவில், கூறப்பட்டுள்ளபுகார் ஏற்கத்தக்கதல்ல என்று தெரிவித்துள்ள நீதிமன்றம், Narional Herald-இல் பணமோசடி வழக்கு எதுவும் இல்லை என தெரிவித்து, வழக்கை விசாரிக்க டெல்லி நீதிமன்றம் மறுப்பு தெரிவித்து, தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டது.
இது நீதிக்கு கிடைத்த மிகப்பெரிய வெற்றி என காங்கிரசார் கொண்டாடி வருகின்றனர். மோடி அரசு அவர்களை பொய்யான வழக்கில் சிக்க வைக்க முயன்ற நிலையில், நீதிமன்றம் மனுவை தள்ளுபடி செய்துள்ளது, ராகுல் காந்தி மற்றும் சோனியா காந்திக்கு கிடைத்த மிகப்பெரிய வெற்றியாக பார்க்கப்படுகிறது.
காங்கிரஸ் தலைவர்களான ராகுல் காந்தி மற்றும் சோனியா காந்தி ஆகியோர் சம்பந்தப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நேஷனல் ஹெரால்டு வழக்கில், அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் பணமோசடி புகார் மீது விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ள டெல்லி நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை மறுத்துவிட்டது. ரவுஸ் அவென்யூ நீதிமன்றங்களின் சிறப்பு நீதிபதி விஷால் கோக்னே இந்த உத்தரவைப் பிறப்பித்தார்.
அமலாக்க இயக்குநரகத்தால் (ED) காந்தி குடும்பத்தினருக்கு எதிராகத் தாக்கல் செய்யப்பட்ட குற்றப்பத்திரிக்கை, பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) கீழ் பட்டியலிடப்பட்ட குற்றங்கள் தொடர்பான முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) அடிப்படையில் இல்லாததால், அது சட்டப்படி நிலைநிறுத்தத்தக்கது அல்ல என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
பணமோசடி நடவடிக்கைகள், முதல் தகவல் அறிக்கையின் அடிப்படையில் அல்லாமல், டாக்டர் சுப்பிரமணியன் சுவாமியால் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் பிரிவு 200-இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு தனிப்பட்ட புகார் மீது பிறப்பிக்கப்பட்ட விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளுதல் மற்றும் சம்மன் உத்தரவின் அடிப்படையில் அமைந்திருந்தது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மேலும, இந்த வழக்கில் டெல்லி காவல்துறையின் பொருளாதார குற்றப்பிரிவு ஏற்கனவே ஒரு முதல் தகவல் அறிக்கையைப் பதிவு செய்துள்ளது என்றும், எனவே இந்த வழக்கில் அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் வாதங்களை அதன் தகுதிகளின் அடிப்படையில் விசாரிப்பது முன்கூட்டியதாக இருக்கும் என்றும் நீதிபதி கூறினார்.
பணமோசடி குற்றங்கள் தொடர்பான குற்றப்பத்திரிக்கை, ஒரு பொதுநபரால் குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் பிரிவு 200-இன் கீழ் தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு புகார் மீதான விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளுதல் மற்றும் சம்மன் உத்தரவின் அடிப்படையில் அமைந்திருப்பதாலும், முதல் தகவல் அறிக்கையின் அடிப்படையில் இல்லாததாலும், தற்போதைய புகாரை விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்வது சட்டப்படி அனுமதிக்க முடியாதது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
பணமோசடி தடுப்புச் சட்டத்தின் (PMLA) 3 மற்றும் 4 பிரிவுகளின் கீழ் பணமோசடி குற்றத்திற்கான ஒரு விசாரணையும், அதன் விளைவாக வரும் குற்றப்பத்திரிக்கையும், பட்டியலிடப்பட்ட குற்றம் தொடர்பான முதல் தகவல் அறிக்கை இல்லாத நிலையில் நிலைநிறுத்த முடியாது என்றும் அது மேலும் கூறியது, இது அமலாக்க இயக்குநரகத்தின் புகார் தள்ளுபடி செய்யப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது.