டெல்லி: நவம்பர் 24ந்தேதி ஒய்வுபெற உள்ள உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய் மத்திய அரசு மீது குற்றம் சாட்டி உள்ளர். அரசுக்கு எதிரான வழக்கை என் தலைமை யிலான அமர்வு விசாரிப்பதை மத்திய அரசு விரும்பவில்லை என கூறி உள்ளார். இது பரபரப்பை ஏற்படுத்தி உள்ளது.
சமீப காலமாக உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி பொதுஇடங்களில் பேசுவது விவாதப்பொருளாக மாறி உள்ளதுடன், பல வழக்குகளில் மத்தியஅரசின் உத்தரவுகளுக்கு அடுத்தடுத்து தடைகள் போடப்படுவதும் சர்ச்சைகளை ஏற்படுத்தி வருகிறது. இது சமூக வலைதளங்களில் விமர்சனங்களை ஏற்படுத்தி உள்ளது. மேலும் கவர்னர் விவகாரத்திலும் தலைமை நீதிபதி அமர்வு குடியரசு தலைவர் கேள்விகள் விஷயத்தில் நடைபெற்ற விசாரணைகளும் சலசலப்பை ஏற்படுத்தியது. இதையடுத்து, அந்த வழக்கின் தீர்ப்பு விரைவில் வெளியாகும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
இந்த நிலையில், இன்னும் 20 நாளில் ஓய்வுபெற , அதாவது வரும் 24ந்தேதி ஒய்வுபெற உள்ள உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய் மத்திய அரசு மீது குற்றம் சாட்டி உள்ளார்.
பல்வேறு தீர்ப்பாயங்களின் தலைவர்கள் மற்றும் உறுப்பினர்களுக்கு சீரான சேவை நிபந்தனைகளை வகுத்துள்ள தீர்ப்பாய சீர்திருத்தச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்பு செல்லுபடியை எதிர்த்து தொடரப்பட்ட வழக்கினை, உச்சநீதிமன்ற ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு மனுக்களை விசாரிக்குமாறு மத்திய அரசு சார்பில் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் கோரிக்கை விடுத்தார். ஆனால், அந்த கோரிக்கையை ஏற்க தலைமைநீதிபதி கவாய் அமர்வு நிராகரித்தது.
இதுதொடர்பாக, மனுதாரர்களின் வாதங்களைக் கேட்ட தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் தலைமையிலான அமர்வு, சர்வதேச நடுவர் மன்றத்தில் பங்கேற்க அனுமதிக்குமாறு அட்டர்னி ஜெனரல் ஆர். வெங்கடரமணி விடுத்த கோரிக்கையை ஏற்று விசாரணையை ஒத்தி வைத்தது. மேலும், மனுதாரர்களின் வாதங்களை முடித்த பிறகு, 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வுக்கு மாற்ற வேண்டும் என மத்திய அரசு நள்ளிரவில் தாக்கல் செய்த மனுவை ஏற்க தலைமை நீதிபதி பி.ஆர்.கவாய் மறுப்பு தெரிவித்துள்ளார்.
இதுகுறித்து தலைமை நீதிபதி பி.ஆர். கவாய் கூறுகையில், * அரசுக்கு எதிரான வழக்கை என் தலைமையிலான அமர்வு விசாரிப்பதை மத்திய அரசு விரும்பவில்லை. “மத்திய அரசு பெஞ்சைத் தவிர்க்க முயற்சிக்கிறது (CJI விரைவில் பதவி விலகுவதால்) என்ற கருத்தைக் கூறி இந்த விண்ணப்பத்தை நாங்கள் நிராகரிப்போம்,” என்று தலைமை நீதிபதி கூறினார். மத்திய அரசு திட்டமிடப்பட்ட விசாரணைக்கு முன்னதாக நள்ளிரவில் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்வதன் மூலம் இதுபோன்ற தந்திரோபாயங்களில் ஈடுபடும் என்று நாங்கள் எதிர்பார்க்கவில்லை என்று சாடியதுடன், மனுதாரர்களை முழுமையாகக் கேட்ட பிறகு, மத்திய அரசு இந்த மனுவை ஒரு பெரிய அமர்விற்கு மாற்ற அனுமதிக்க முடியாது என்று தெரிவித்தார்.
அட்டர்னி ஜெனரல் (AG) இது ஒருபோதும் அவருடைய அல்லது அரசாங்கத்தின் நோக்கமல்ல என்று கூறினார், ஆனால் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்சிற்கு பரிந்துரை செய்யுமாறு மன்றாடுவதை ஏற்றுக்கொண்டார், இதில் உள்ள கணிசமான சட்ட கேள்விகள் அரசியலமைப்பு பெஞ்சால் தீர்ப்பளிக்க ஒரு பொருத்தமான வழக்காக அமைந்தது என்று முடிவு செய்த பின்னர் அவர் அவ்வாறு செய்தார் என்று கூறினார்.
“வாதங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த விஷயம் 5 நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்சிற்கு பரிந்துரை செய்ய வேண்டிய கணிசமான சட்டக் கேள்விகளை உள்ளடக்கியது என்ற முடிவுக்கு நாங்கள் வந்தால், நாங்கள் அவ்வாறு செய்வோம்” என்று தலைமை நீதிபதி கவாய் மேலும் கூறினார்.
“தற்போதுள்ள வழக்கு அரசியலமைப்பின் விளக்கம் தொடர்பான கணிசமான சட்டக் கேள்விகளை எழுப்புகிறது, இது அரசியலமைப்பின் பிரிவு 145(3) இன் படி வழக்கை ஐந்து நீதிபதி களுக்குக் குறையாத அமர்வுக்கு பரிந்துரைக்க வேண்டும்” என்று மத்திய அரசு தனது விண்ணப்பத்தில் கூறியிருந்தது.
மத்திய அரசு எழுப்பிய மற்றொரு கேள்வி, உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய ஒன்றியத்திற்கோ அல்லது பாராளுமன்றத்திற்கோ ஒரு குறிப்பிட்ட முறையில், வேறு எந்த வகையிலும் ஒரு சட்டத்தை உருவாக்க ‘மன்றம்’ பிறப்பிக்கும் அதிகாரம் உள்ளதா, அத்தகைய அதிகாரம் அரசியலமைப்பின் அடிப்படை அம்சமான அதிகாரங்களைப் பிரிப்பதற்கான கோட்பாட்டை மீறாதா என்பதுதான்.
மத்திய அரசின் விண்ணப்பம், சட்டம் இயற்றுவதற்கான பாராளுமன்றத்தின் முழுமையான அதிகாரத்தை முந்தைய வழக்கில் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த உத்தரவுகளால் கட்டுப்படுத்த முடியுமா என்று மேலும் கேள்வி எழுப்பி உள்ளது.
